Skip to content
Logo Marcos Martins Advogados
  • O Escritório
  • Equipe
  • Áreas de Atuação
    • Direito Empresarial e Societário
    • Direito Tributário
    • Contencioso, Arbitragem e Insolvência
    • Direito Trabalhista
    • Atuação Dedicada (General Counsel)
  • Carreira
  • Conteúdos
    • Artigos e Publicações
    • Na Mídia
    • Informativos
    • Vídeos e Podcasts
    • E-books
  • Contato
Menu
  • O Escritório
  • Equipe
  • Áreas de Atuação
    • Direito Empresarial e Societário
    • Direito Tributário
    • Contencioso, Arbitragem e Insolvência
    • Direito Trabalhista
    • Atuação Dedicada (General Counsel)
  • Carreira
  • Conteúdos
    • Artigos e Publicações
    • Na Mídia
    • Informativos
    • Vídeos e Podcasts
    • E-books
  • Contato

TRT excluiu da condenação o pagamento de sucumbência em processo que não resultou em proveito econômico

  • 24 de julho de 2019
  • Informativos
marcos martins informativo pagamento de sucumbência

Jayme Petra de Mello Neto
Advogado do Escritório Marcos Martins Advogados

Nos termos do caput do artigo 791-A, os honorários de sucumbência são devidos em percentuais, sobre o “o valor que resultar da liquidação da sentença, do proveito econômico obtido ou, não sendo possível mensurá-lo, sobre o valor atualizado da causa“.

A reforma trabalhista, ampliou subjetivamente os beneficiários da referida indenização honorária advocatícia, agora devida ao advogado particular, quer do empregado, quer do empregador, mas desde que, da condenação resulte em favor da parte crédito ou proveito econômico mensurável.

No entanto, não adotou a causalidade ampla, como se verifica do caput do artigo 791-A, ou seja, no processo do trabalho o princípio da sucumbência estrita, atípica, mitigada ou creditícia, resguardou que os honorários advocatícios seguem indevidos nas hipóteses de improcedência, desistência, renúncia e extinção sem resolução do mérito, dentre as quais se inclui o arquivamento da ação, caso não tenha havido a condenação da parte autora.

Com base neste entendimento, a 4ª Turma do TRT da 2ª Região, reformou decisão de 1ª instância, que havia julgado improcedente a Reclamação Trabalhista, condenando a parte autora no pagamento de honorários advocatícios em favor da Empresa, afastando a condenação no pagamento da referida verba.

Esclareceu o Julgador que, a reforma trabalhista não adotou a causalidade ampla, como se verifica do caput do artigo 791-A, ou seja, só incide nas hipóteses de condenação da parte, quer em numerário, quer em obrigação da qual resulte um proveito econômico mensurável.

Dúvidas? Fale com nossos advogados.


Na mídia

Compartilhe nas redes sociais

Relacionados

Estado de São Paulo reduz ICMS para estimular economia

Intervalo intrajornada: o que muda com a decisão do Tribunal Superior do Trabalho?

Sociedades empresárias precisam aprovar suas contas até 30 de abril

Informativos

Estado de São Paulo reduz ICMS para estimular economia

Ler agora
21 de março de 2023
Trabalhista

Intervalo intrajornada: o que muda com a decisão do Tribunal Superior do Trabalho?

Ler agora
20 de março de 2023
Informativos

Sociedades empresárias precisam aprovar suas contas até 30 de abril

Ler agora
16 de março de 2023
Informativos

DCBE já pode ser entregue e prazo termina em 5 de junho

Ler agora
7 de março de 2023
Page1 Page2 Page3 … Page5
Menu
  • O escritório
  • Equipe
  • Áreas de Atuação
  • Carreira
  • Contato
Conteúdos
  • Artigos e Publicações
  • Informativos
  • Vídeos e Podcasts
  • Na Mídia
  • E-books
Logo Marcos Martins Advogados
Linkedin-in Instagram Spotify Facebook-f Youtube
São Paulo

Av. Magalhães de Castro, 4.800, Park Tower - 17º andar
Jardim Panorama, São Paulo/SP
+55 (11) 4084-8900
Ver no mapa

Marília

Rua Presidente Vargas, 347
Boa Vista - Marília/SP
+55 (14) 3413-2223
Ver no mapa

  • [email protected]
Marcos Martins Advogados 2023 © Todos os direitos reservados
Logo Bee Creative