Skip to content
Logo Marcos Martins Advogados
  • O Escritório
  • Equipe
  • Áreas de Atuação
    • Direito Empresarial e Societário
    • Direito Tributário
    • Contencioso, Arbitragem e Insolvência
    • Direito Trabalhista
    • Atuação Dedicada (Secondment/General Counsel)
  • Carreira
  • Conteúdos
    • Artigos e Publicações
    • Na Mídia
    • Informativos
    • Vídeos e Podcasts
    • E-books
  • Contato
  • Português
    • Português
    • English
Menu
  • O Escritório
  • Equipe
  • Áreas de Atuação
    • Direito Empresarial e Societário
    • Direito Tributário
    • Contencioso, Arbitragem e Insolvência
    • Direito Trabalhista
    • Atuação Dedicada (Secondment/General Counsel)
  • Carreira
  • Conteúdos
    • Artigos e Publicações
    • Na Mídia
    • Informativos
    • Vídeos e Podcasts
    • E-books
  • Contato
  • Português
    • Português
    • English

Tese sobre tolerância de cinco minutos em intervalo intrajornada é fixada pelo TST

  • 23 de abril de 2019
  • Informativos
marcos martins informativo tolerância de cinco minutos

Jayme Petra de Mello Neto
Advogado do Escritório Marcos Martins Advogados

De acordo com o artigo 71, “caput”, da CLT, todo labor que exceder a duração de 06 (seis) horas diárias, deverá conceder um intervalo para repouso e alimentação, de no mínimo 01 (uma) hora, salvo outro combinado em acordo escrito ou contrato coletivo, contudo, que não exceda um intervalo maior que 02 (duas) horas.

Acaso o Empregador, pessoa física ou jurídica, não conceda tal intervalo ou o conceda de forma parcial, deverá indenizar o trabalhador da seguinte forma:

  • Art. 71, §4º, da CLT (inserido pela Reforma Trabalhista – Lei nº 13.467, de 2017): pagamento apenas do período suprimido, com acréscimo de 50% (cinquenta por cento) sobre o valor da remuneração da hora normal de trabalho.
  • Súmula 437, item I, do Colendo Tribunal Superior do Trabalho – TST: pagamento total do período correspondente, ou seja, de no mínimo 01 (uma) hora, e não apenas do período suprimido, com acréscimo de 50% (cinquenta por cento) sobre o valor da remuneração da hora normal de trabalho.

A prevalência, por sua vez, permanece em face do previsto na Súmula do C. TST.

No processo nº 0001384-61.2012.5.04.0512, em trâmite perante o Colendo TST, originário de Brasília, a Advogada da parte Reclamada entendeu que o intervalo intrajornada não será indenizado de forma integral pelo Empregador, se o limite máximo de variação não ultrapassar 10 (dez) minutos.

E, ainda, sugeriu que o Colendo TST utilizasse neste processo, a novidade trazida pela Reforma Trabalhista, condenando assim, o Empregador, somente ao pagamento dos minutos suprimidos, e não da totalidade da hora do intervalo.

Já o Advogado do Sindicato Brasiliense de Hospitais, Casas de Saúde e Clínicas, entendeu que a variação mínima do intervalo intrajornada não deveria computar no pagamento integral, desde que não ultrapassado de 05 (cinco) minutos.

Ou seja, o trabalhador que gozar de 58 (cinquenta e oito) minutos de intervalo intrajornada, em um dia que seu labor exceda a 06 (seis) horas, não ocasionará o pagamento de qualquer hora extra com seu acréscimo, uma vez que não excedida a variação de 05 (cinco) minutos.

O Pleno do Colendo TST, por sua vez, por maioria de votos, declarou como tese, no dia 25 de Março de 2019, que se a variação do intervalo intrajornada não exceder a 05 (cinco) minutos, não causará o pagamento indenizado com o acréscimo de 50% (cinquenta por cento), desde que esta variação seja aleatória/efetivamente variável, ou seja, em um dia, 58 (cinquenta e oito) minutos, em outro dia, 56 (cinquenta e seis) minutos, e que não seja uma obrigação imposta pelo Empregador (pessoa física ou jurídica).

Entende-se, portanto, que o Colendo TST fixou a mencionada tese, justamente para não incorrer em enriquecimento ilícito pela parte, fraude ou qualquer desproporcionalidade.

Dúvidas? Fale com nossos advogados.


Compartilhe nas redes sociais

Relacionados

Destaque Internacional: Área tributária do Marcos Martins Advogados é reconhecida pelo ITR World Tax

STJ decide que crédito não habilitado na RJ se submete a limite de atualização monetária:

Justiça federal de São Paulo limita base das contribuições a terceiros ao teto de vinte salários-mínimos

Informativos

Destaque Internacional: Área tributária do Marcos Martins Advogados é reconhecida pelo ITR World Tax

Ler agora
27 de setembro de 2023
Cível

STJ decide que crédito não habilitado na RJ se submete a limite de atualização monetária:

Ler agora
20 de setembro de 2023
Informativos

Justiça federal de São Paulo limita base das contribuições a terceiros ao teto de vinte salários-mínimos

Ler agora
20 de setembro de 2023
Trabalhista

Os impactos da alteração da Lei dos Caminhoneiros na esfera trabalhista

Ler agora
20 de setembro de 2023
Page1 Page2 Page3 … Page5
Menu
  • O escritório
  • Equipe
  • Áreas de Atuação
  • Carreira
  • Contato
Conteúdos
  • Artigos e Publicações
  • Informativos
  • Vídeos e Podcasts
  • Na Mídia
  • E-books
Logo Marcos Martins Advogados
Linkedin-in Instagram Spotify Facebook-f Youtube
São Paulo

Av. Magalhães de Castro, 4.800, Park Tower - 17º andar
Jardim Panorama, São Paulo/SP
+55 (11) 4084-8900
Ver no mapa

Marília

Rua Presidente Vargas, 347
Boa Vista - Marília/SP
+55 (14) 3413-2223
Ver no mapa

  • [email protected]
Marcos Martins Advogados 2023 © Todos os direitos reservados
Logo Bee Creative